ACQUA

ACQUA

L' ”affare acqua” o, più in generale, l' “affare Servizio Idrico Integrato”, ha condotto negli ultimi anni molti soggetti politici a considerare l'acqua in sé come “bene comune e patrimonio dell'umanità”, ma tutto ciò che con l'acqua ha a che fare, come “bene di rilevanza economica”. Quindi occasione per introdurre regole di mercato, gare e appalti nell'ambito del SII (quando non affidamenti diretti a società di diritto privato, di discutibile leicità guardando alla normativa europea).
La duplice e ambigua posizione sull'argomento, ha permesso fino ad oggi a molti soggetti di mantenere una facciata improntata sull'etica (“l'acqua è di tutti”), lavorando però di fatto a sconfessare questo principio nell'ambito dei servizi relativi all'acqua.

La nostra posizione in merito vuole essere chiara e risolvere l'ambiguità nel modo più semplice possibile: l'acqua è un bene comune e patrimonio dell'umanità, e tutto ciò che è riconducibile all'acqua e al servizio idrico integrato, ivi compresi il patrimonio idrico e delle reti, la gestione, i servizi e la loro erogazione, la depurazione, ecc. sono da considerarsi beni e servizi di pubblica utilità, e in alcun modo beni di rilevanza economica.

Il percorso delineato dalla legge della Regione Lombardia 18/2006, e perseguito (quasi con accanimento) dall'AATO - autorità d'ambito territoriale ottimale – costituito dai sindaci della nostra provincia, prevede la separazione tra la gestione del patrimonio e l'erogazione del servizio, con messa a gara di quest'ultima. Grandi rassicurazioni sono state fatte ai sindaci, dai componenti del cda dell'AATO Pavia, sulla volontà di mantenere questo percorso il più possibile all'esterno di una logica stretta di “mercato”, cercando di non concedere troppo spazio all'utile d'impresa. Bene, la prima mossa in questa direzione, è stata le definizione delle nuove tariffe. In che modo sono state modellate, queste tariffe? I consumatori “consapevoli” del bene acqua, cioè chi cerca di combattere lo spreco e di utilizzare il meno possibile e al meglio il bene acqua, avranno aumenti che supereranno il 50 % delle attuali tariffe. Chi invece consuma molto, avrà aumenti in tariffa al di sotto del punto percentuale. Meno dell'1%. Insomma, si premiano il sovrautilizzo, l'abuso, lo spreco. In puro spirito di mercato, si premiano “i clienti che consumano di più”. Con buona pace dell'uso consapevole e del risparmio della preziosa risorsa.
I sindaci dei nostri comuni (sia facenti riferimento alla destra, sia facenti riferimento al Pd) hanno votato ed approvato tutto questo. I cittadini ne sono stati informati? Assolutamente no: né a priori, né a posteriori. Su certe questioni, i sindaci pare non pensino di dover rendere conto del loro operato alla cittadinanza, ma alle strutture politiche e di potere che troppo spesso guidano il loro operato.

La gestione del bene acqua presenta, nel territorio del Siccomario e quindi anche nel nostro comune, problematiche non indifferenti che incidono pesantemente sulla qualità del bene erogato, ben lontano da livelli di eccellenza. Questo comporterà la necessità di pesanti investimenti (e indebitamenti) per migliorare le strutture, investimenti di competenza (per legge) del gestore pubblico e che dovranno essere ripagati (per legge) esclusivamente dalla tariffa, quindi dagli utenti. In questo ambito, si aggiunge il discorso della privatizzazione dell'erogazione del servizio, la costituzione di nuove società, nuovi “carrozzoni”, nuovi “posti” nei consigli d'amministrazione (da spartire, e da pagare!), oltre alla necessità di garantire un interessante “utile di impresa” a chi vincerà le gare per l'appalto dell'erogazione. Anche tutto questo concorrerà in maniera non indifferente a gonfiare le bollette degli utenti. Ora ci chiediamo: era proprio necessario caricare anche tutto ciò sulle spalle dei cittadini? Siamo convinti di no, e siamo convinti che l'amministrazione uscente, che tutto ciò ha avallato, debba renderne conto ai cittadini stessi, e soltanto a loro.

Noi siamo convinti che sia necessario impegnarsi per identificare ed applicare ogni metodo possibile atto a contrastare, nel rispetto delle leggi e nel proprio ambito operativo, l'affermarsi di un modello (la gestione privata) che, dove è stato applicato in precedenza, ha evidenziato un peggioramento dei servizi e un aumento dei costi, convincendo un numero crescente di amministrazioni ad abbandonarlo e a tornare ad una gestione completamente pubblica, economicamente più vantaggiosa e qualitativamente più efficace. Si deve dare credito alle esperienze di gestione pubblica che hanno saputo raggiungere livelli di assoluta eccellenza. Eccellenza che, insieme alle professionalità dei lavoratori addetti, devono essere conservate come patrimonio di tutti, e non “affidate” alla speculazione e alle finte “ottimizzazioni” da parte di soggetti privati.

Lo stesso concetto è ovviamente applicabile (e da applicarsi) ad altri beni e servizi di pubblica utilità, come la sanità, l'istruzione, la gestione dei rifiuti ed anche la produzione di energia: le nuove tecnologie e le opportunità offerte dalla produzione di energie rinnovabili forniscono alle amministrazioni pubbliche invitanti opportunità per una produzione ecosostenibile di energia, con vantaggiosi e cospicui ritorni (anche economici) nel medio-lungo termine, sia per le amministrazioni che per i cittadini.

“Liberamente si stampi!!!”

Sono trascorsi poco più di 60 anni da quando la Costituente, individuò nella “Libertà di stampa” uno dei cardini del nuovo stato democratico. Lo ritenne elemento così indispensabile allo svolgersi della futura vita democratica del Paese, e nello stesso tempo così passibile da limitazioni da sancirlo “nero su bianco” all’interno della nostra Costituzione nell’articolo 21.

Coloro che scrissero l’articolo forse, non immaginavano quanto l’informazione avrebbe sempre più influenzato nella sostanza la formazione del pensiero nelle persone e di conseguenza la loro percezione della vita nel Paese determinandone in parte la cultura, le scelte. Ma sicuramente il passato recente aveva dimostrato quanto la funzione, anche politica dell’informazione, corresse il rischio di appartenere in modo sempre più esclusivo alla disponibilità del potere, alterandone così la natura e riducendolo a mero strumento del potere stesso.

Ed è esattamente questo che tristemente sta nuovamente accadendo alla carta stampata; l’attuale potere politico intende disporre a proprio piacimento dell’informazione, tacitando con il discredito e ricorrendo ad azioni giudiziarie contro giornalisti e direttori di giornali ,colpevoli di non allinearsi al pensiero unico.

Diventa di conseguenza fondamentale che il diritto alla Libertà di stampa, perché di diritto si tratta, e il diritto delle persone ad avere accesso alla Libera stampa, alla pluralità dei punti di vista di tutte le rappresentanze sociali e culturali, venga difeso e ribadito con forza, perché limitandone uno inevitabilmente ne viene limitato l’altro.

Consapevoli di ciò si ribadisce l’ importanza del promuovere nelle persone la piena consapevolezza della funzione dell’informazione

Scambio di corrispondenza con L'Unità

Alla cortese attenzione del Direttore e della Redazione del quotidiano L'Unità

Gentilissimo Direttore,
Spettabile Redazione,
Care compagne e cari compagni,

questa mattina, al nostro paese, San Martino Siccomario, abbiamo mantenuto l'impegno di manifestare a difesa della libertà di stampa.
Per l'occasione, nel contesto del gazebo allestito appositamente, abbiamo sensibilizzato l'opinione pubblica locale distribuendo il volantino qui allegato e riproponendo la storica iniziativa della diffusione domenicale de l'Unità.
E' stata una domenica lieta: abbiamo segnato una presenza e abbiamo venduto 60 copie del quotidiano fondato da Antonio Gramsci.
Sicuramente ripeteremo l'esperienza domenica 4 ottobre 2009 in concomitanza con la "rinviata" Manifestazione Nazionale a difesa dell'art.21. ( A proposito e l'art.11?...).
Rinnovando la nostra stima ed amicizia, a te Concita de Gregorio e a tutta la redazione del giornale,
vi esprimiamo tutto il nostro appoggio e solidarietà e fraternamente vi salutiamo.

per l'Unione della Sinistra - IdV -San Martino Siccomario (Pavia)
Emanuele Chiodini
coordinatore del gruppo

Caro Emanuele,

grazie di cuore per la tua bella lettera e grazie di cuore a te e al gruppo così composito per la diffusione de l'Unità. Il nostro giornale avrebbe bisogno di essere diffuso come una volta porta o in piazza tutte domeniche soprattutto ora che la libertà di stampa è in grave pericolo. Non sono riuscita a leggere il volantino, potete rimandarlo in formato word?
Ancora un grazie di cuore e un abbraccio a tutti

Concita

Al coordinamento de "L'Unione della Sinistra - IdV" San Martino Siccomario.

Invito rivolto anche a tutti coloro che aderiscono al nostro progetto tramite la mailing list

Care compagne e cari compagni,
Carissime amiche ed amici,

il tempo passa abbastanza velocemente e ci ritroviamo a Settembre. Tempo di "riprese" e di nuovi inizi;tempo di concretezza. Ci eravamo lasciati al mese di Luglio scorso con l'intenzione di ricollegare i fili del discorso alle pendici dell'autunno. Eccoci. Dopo un paio di riunioni a loro modo proficue e che hanno generato l'approvazione del documento d'intenti, ma, soprattutto la volontà di dare prosecuzione e respiro alla nostra progettualità politica, e' ormai tempo di passare ad una fase più esecutiva e operativa.

Per queste ragioni sono a convocare una riunione del coordinamento e di tutti coloro che si ritengono interessati alla partecipazione attiva al nostro percorso politico per:

MARTEDI' 15 SETTEMBRE 2009 ALLE ORE 21.00 PRESSO LA SEDE DEL PRC DI CAVA MANARA

Inviterei tutti a ragionare sulle seguenti questioni:
• Presentazione all'opinione pubblica del nostro "esserci" sul territorio (progetto politico) e degli strumenti di comunicazione che intendiamo adottare per dar voce alle nostre idee (blog e foglio-periodico)
• Organizzazione delle iniziative in cantiere di carattere politico-culturale (dibattiti pubblici a tema , proposta di costituzione di un GAS, ecc.)
• Organizzazione attività gruppo consiliare (temi per le interpellanze e per suscitare dibattito nell'opinione pubblica locale)
• Organizzazione di un'assemblea unitaria (nell'autunno) a livello di collegio provinciale con tutte le forze politiche e i gruppi di minoranza che si rifanno alla nostra esperienza (sinistra e idv) al fine di lanciare un messaggio di unità e di ricerca di un denominatore comune in vista delle prossime elezioni provinciali
• Autofinanziamento del gruppo: se è intenzione nostra organizzare qualche iniziativa e attività politica questo problema si pone
• Varie ed eventuali.

Data l'importanza dell'appuntamento e giungendo la convocazione con largo margine, invito tutti a garantire la presenza a questo incontro.
Si tratta dare concretezza organizzativa alle idee e proposte sul tappeto e si tratta, allo stesso tempo, di continuare sulla strada fin qui tracciata e condivisa da tutte e da tutti.

Rinnovando stima ed amicizia a tutte e a tutti, e in attesa di ri-vederci il 15 Settembre, porgo cordiali saluti.

Emanuele Chiodini
Coordinatore

Virginia Campisi
Segretaria

San Martino Siccomario, 1 Settembre 2009

DOCUMENTO D'INTENTI PER DARE CONTINUITA' AL PROGETTO POLITICO "L'UNIONE DELLA SINISTRA-ITALIA DEI VALORI" SPERIMENTATO A SAN MARTINO SICCOMARIO

Il dato locale: San Martino Siccomario.

Dalle urne delle elezioni comunali esce un quadro che conferma la desolante realtà degli ultimi 8 anni, il tempo in cui si sono succedute le amministrazioni di centrodestra.
Il voto locale riconferma l'amministrazione uscente (di centrodestra) pur non raggiungendo essa stessa la maggioranza dei consensi dell'elettorato. I motivi li conosciamo e in questa sede li riproponiamo.
San Martino, è vero, negli ultimi vent'anni ha mutato la sua configurazione socio-economica, urbana e, di conseguenza, anche quella della sua società politica. Tuttavia il consenso possibile di un'alleanza di centrosinistra mantiene inalterato,
negli anni, il suo bacino di riferimento: 1500-1600 voti.
Il punto di discrimine reale (ed è il problema) è che la forza di maggioranza relativa nel contesto del centrosinistra non va incontro all'esigenza di costruire tale alleanza per preferire formule astratte generanti liste civiche senza un profilo chiaro, netto e riconoscibile con trasparenza e immediatezza dal nostro elettorato. E per la terza volta (2001, 2004, 2009) si riconsegna il Comune al centrodestra il quale gradualmente ma in modo costante, data la posizione di particolare privilegio essendo alla guida dell'istituzione, aumenta i propri consensi rispetto alle tornate precedenti.
La scelta del Pd locale anche questa volta da' il senso dell'incredibile errore di valutazione posto in essere, e la non capacità e non volontà di perseguire una strada unitaria sacrificata sull'altare della propria supponenza e presunta (ma fallimentare) autosufficienza si conferma come una scelta assolutamente sbagliata, estranea alla tradizione locale e naturalmente perdente.
La controprova, la cartina di tornasole, lo dimostra il consenso ottenuto dalla nostra lista , 449 voti, ampiamente sufficiente (e determinante) per far vincere una lista unitaria di centrosinistra.
Se sommiamo anche i voti della lsita civica arrivata ultima "Difendiamo San Martino" i voti, in qualche modo "antagonisti", al centrodestra locale arrivano a 2000 circa.
Pur dovendo ricominciare da capo per l'ennesima volta, a San Martino non manca il terreno fertile per andare in un'auspicabile ricomposizione del quadro del centrosinistra. Il compito, tuttavia, non sarà né facile, né breve.
La nostra esperienza: "L'Unione della Sinstra- Italia dei Valori"
La nostra lista ha rappresentato una formula funzionale alla rappresentanza ideale e reale della parte di elettorato di nostra competenza ed è la risultanza conseguente di un processo politico unitario che ha saputo dare i suoi frutti. Questa esperienza non è figlia di imposizioni dall'alto o di particolari alchimie bizantine.
E' un'alleanza, una federazione, di forze politiche e di soggetti singoli accomunati da un una medesima visione delle cose della politica e della società.
Le forze politiche della Sinistra (Prc, Comunisti Italiani, Sinistra Democratica) e l'IdV non sono da consederarsi un elemento di secondo piano avendo dato a questa esperienza un contributo notevole in termini di persone, idee, risorse. E hanno reso possibile questo "laboratorio".
Insieme ad esse ci sono come "valore aggiunto" di particolare e fondamentale importanza una serie di p ersone motivate, preparate e attente che hanno reso in modo altrettanto credibile questa possibilità politica in modo tale che essa potesse avere vita e continuare ad elezioni avvenute
Laboratorio, perché? Perché le ragioni dello stare insieme per la Sinistra dovrebbero essere prevalenti sui distinguo. Nessuno deve rinunciare ad essere quello che è (comunista, socialista, democratico di sinistra, liberale, liberalsocialista, altro) ma tutti devono essere realisti nel comprendere che da soli, con partiti ridotti ai minimi termini, non si va da nessuna parte. E non si ha più nemmeno un potere contrattuale sufficiente per andare ad un confronto con le forze politiche maggiori. Il concetto di unità, laddove convitamente assunto, non è per forza di cose collidente col valore altrettanto importante della "diversità". Tutti e due gli aspetti, per'o, devono concorrere, attraverso il confronto e la necessaria dialettica, alla definizione di un importante quanto mai indispensabile denominatore comune.
Laboratorio perché si è riusciti a federare anche l'IdV in un'ottica di intesa tra tutte le forze "antagoniste" al Pd, cosa che dovrebbe avvenire anche a livello nazionale.
Questo laboratorio composto da partiti, movimenti, persone ha avuto un riscontro dalle urne.
Un dato superiore alla media nazionale (circa il 13%) ed è riuscito ad eleggere in minoranza il proprio candidato sindaco dopo cinque anni di assenza dai banchi del consiglio comunale.
Questo significa: che queste formule unitarie generano un naturale valore aggiunto e conseguono l'obiettivo della rappresentanza senza la quale si è tagliati fuori delle istituzioni con grave danno all'organizzazione di una coerente strategia politica.
"L'Unione", appunto (essere-insieme-a; condividere-con), "della Sinistra" (quella parte che va ricostruita nei fondamenti e nell'alfabeto e in cui tanti di noi si riconoscono e che dovrà continuare a rappresentare una fetta di dignità della politica italiana), e "con l'ldV" (perché è naturale che questo movimento condivida con la Sinistra questo processo di ri-composizione).

Il nostro ruolo nell'immediato e nel prossimo futuro.

Uno degli obiettivi principali di questo nostro "stare insieme" deve essere, alla luce di quanto prima enunciato, dare continuità e respiro al progetto delineatosi durante i mesi scorsi. Per due ragioni. In primo luogo perché sarebbe grave errore disperdere un patrimonio umano composto da persone per bene, preparate e non estranee alle logiche della "polis" che si sono distinte per volontà e interesse aderendo a questo laboratorio, e spendendo la propria biografia, cascuno secondo il suo pensiero, per dare un contributo alla buona riuscita dell'impresa.
In secondo luogo perchè riuscendo a dare continutà al laboratorio si potrebbe diventare, nel breve e medio periodo, esempio per le dinaminche politiche a noi sovrastanti: il livello provinciale, regionale e nazionale. Saremmo cosi in grado di dimostrare che l'unità è possibile, che l'unità come l'abbiamo intesa e perseguita noi, è un valore. Potremmo insegnare agli altri ed esportare la nostra esperienza senza certo pretendere di risolvere i problemi della politica generale. Potremmo però divenire un buon battistrada a cui fare riferimento. Per realizzare questo obiettivo sono da immaginare due livelli:
a) quello istituzionale: per sostenere e coadiuvare al meglio il nostro consigliere eletto nell'esercizio dellle sue funzioni secondo le modalità organizzative e di metodo che riterremo più opportune.
b)quello politico-culturale: cosa significa? Significa organizzare un minimo d'attività sul territorio secondo due parametri;
• il dato politico generale: intervenire su argomenti di rilievo generale

• il dato amministrativo locale: fungere da polo di informazione "alternativa" rispetto alla linea dettata dalla maggioranza incarica.
Stimolare dibattiti, confronti e, eventualmente, inserirsi nelle contraddizioni altrui. E assumere come dimensione territoriale i confini del collegio provinciale cercando di coinvolgere in queste nostre idee, esperienze politico-amminsitrative contigue alla nostra (Cava Manara, Zerbolò ecc.). Significa dotarsi di strumenti -anche artigianali – propri quali un foglio notizie periodico, volantini classici, organizzazione dibatti e incontri, presenza fisica sul territorio non solo con i gazebo ma attraverso la nostra visibilità. (non bisogna sparire per 5 anni e poi riapparire all'improvviso...). A tale proposito si potrebbero immaginare due livelli in termini di tempi:
- un primo tempo sperimentale (un anno) in cui si mantiene una struttra "mobile" e a "aperta" dove i componenti originari del gruppo della lista diventano "coordinamento" e questo coordinamento esprime un "coordinatore". In questo tempo potremmo continuare a mantenere come sede di riferimento il circolo del Prc di Cava. E cominciare ad allargare l'orizzonte.
- un secondo tempo dai tratti più ambiziosi dove si studia la possibilità di mutare questa coordinamento funzionante a tutti gli effetti in circolo unitario della sinistra e dell'IdV magari con sede a San Martino. Obiettivo certamente ambizioso e più difficile da realizzare ma a cui dobbiamo tendere in futuro prossimo. Tutto questo percorso, tutto questo complesso di proposte "in divenire" necessita di uno sforzo notevole. Tutto questo potrà essere realizzato e diventare "reale" a tutti gli effetti se tutti noi, nessuno escluso, ci adopereremo per far sì che il nostro laboratorio possa continuare.
Penso che tutti debbano essere consapevoli di tale impegno. Penso, allo stesso tempo, avendovi conosciuti tutti uno a uno, che non rinuncerete ( non rinunceremo) a provare a realizzare questa bella, ennesima sfida.

Emanuele Chiodini
S. Martino Siccomario, Luglio 2009

DOCUMENTO D'INTENTI PER DARE CONTINUITA' AL PROGETTO POLITICO "L'UNIONE DELLA SINISTRA-ITALIA DEI VALORI" SPERIMENTATO A SAN MARTINO SICCOMARIO

Introduzione: il dato politico generale

L'Italia, in questo preciso momento storico, sta attraversando un momento irto di difficoltà sia dal punto di vista politico-istituzionale che economico-sociale.
Se partiamo dal quadro che esce dai risultati delle appena trascorse elezioni europee non possiamo non notare una situazione di preoccupante stagnazione dello status quo.
C'è a destra un blocco elettorale composito e difficile da erodere incarnato da Berlusconi e dal dato culturale del "berlusconismo" accompagnato e fin'ora stretto da una consolidata e interessata alleanza con la Lega Nord sempre più determinante, soprattutto nelle regioni del Nord (qui si pone davvero all'attenzione di sociologi, storici, antropologi ed economisti la "questione settentrionale"; il rovescio della medaglia che poneva Gramsci nei suoi quaderni quando parlava di "questione meridionale") per dare ossigeno e sopravvivenza alle ragioni di questa coalizione e per farla stare in piedi dal punto di vista numerico. La Lega Nord, in tendenza rispetto al resto d'Europa (e una tendenza preoccupante) non è "una costola della sinistra" come qualche sprovveduto benpensante vuole far passare. Questo movimento politico rappresenta le istanze più basse e volgari di parte dell'elettorato italiano e, facendo leva sulla creazione di false paure e creando bisogni simulati a livello inconscio, riesce così a intercettare una quota di consenso elevata raccogliendola in quella parte di società culturalmente povera, non disposta a perdere nessun tipo di privilegio e non disposta a ri-conoscere il concetto di condivisione con l'altro. Xenofobia, razzismo, difesa di una tanto proclamata, quanto effimera "identità" (in un mondo in movimento) e utilizzo delle istituzioni per instaurare una sorta di potere tra il localista e il potentato personale, stante la situazione politico-sociale-cultura le che prima si diceva, sono l'insieme perfetto per il perpetuarsi di un consenso che sta diventando esso stesso "sistema". Un sistema dei peggiori ovviamente.
Con cio' la destra potra' conoscere nei prossimi tempi un'implosione dettata essenzialmente dalla figura ormai screditata e impresentabile, soprattutto a livello internazionale (sull'interno e' inutile dilungarsi circa il potere politico-istituzionale-economico e mediatico di Berlusconi), dell'attuale Presidente del Consiglio.
Potranno così verificarsi all'interno di questa parte politica scomposizioni e ricomposizioni che potrebbero mutare il quadro della destra nei suoi assetti ma non nella propria forza elettorale, almeno nel medio periodo.
Davanti a questo quadro piuttosto preoccupante cosa si registra dall'altra parte?
Una situazione altrettanto problematica.
Il Pd, eroso nei consensi quanto il Pdl che non ha ancora determinato la sua "natura " in termini di profilo politico di appartenenza generale. Il Pd, oggi, si conferma come forza politica di maggioranza relativa nel contesto del centrosinistra ma il suo progetto iniziale di unire i diversi riformismi italiani risulta fallito. Per insuccesso elettorale e perché determinato soltanto da un progetto di vertice che non trova la sua ragione per stare insieme. E' un contenitore vuoto, non privo di contraddizioni, in cui si sommano soltanto le classi dirigenti, tenute insieme da autoreferenzialità ed esercizio del potere fintanto che esisterà una rendita di posizione, dei precedenti partiti Ds e Margherita. Un partito neocentrista non convito del suo stato-in-luogo. Le "reductio ad unum" nell'agone della politica italiana non hanno pagato in passato e continuano a non pagare nel presente.
A sinistra del Pd non si sta certo meglio. In soli quattro anni si è riusciti a disperdere un patrimonio politico ed elettorale pari quasi al 13 % della società. Lotte intestine, sopravvivenza dei gruppi dirigenti, la partecipazione non determinante nell'ultima esperienza del governo Prodi, il fallimento annunciato del progetto dell'Arcobaleno, la mancanza di un progetto politico forte, condivisibile e riconoscibile dal nostro elettorato hanno fatto il resto balcanizzando questa area strategica, importante e vitale della poltica italiana.
L'unica forza che si afferma è l'IdV raddoppiando i consensi e capitalizzando la credibiltà acquisita in questi anni come unico polo di interdizione e di opposizione (sia parlamentare che generale) a Berlusconi e al suo governo. Consenso guadagnato ponendo i temi della legalità, della libertà di espressione, della giustizia, del rigore morale del rispetto delle regole e della Costituzione a riprova del fatto che un'opposizione incalzante il governo su questi temi ha ragione d'esistere e ha un suo fondamento. L'IdV riempe giustamente un vuoto lasciato scoperto da altri.
In mezzo c'è l'Udc che si conferma nei suoi consensi appena superiori al 5%.
E un dato d'astensione enorme per la storia d'Italia da ricercare (in larga misura) nell'elettorato del centrosinistra non più motivato. Un altro elemento di preoccupazione e da considerare seriamente.
Con ciò, stante questa fotografia, non esiste oggi una credibile alternativa a questo screditato centrodestra. Non c'è un progetto credibile, una seria proposta alternativa al modello di società proposto e imposto dalla destra; non ci sono idee forti, non c'è una leadership autorevole; non c'è un comune sentire, non c'è una capacità di "fare alleanze" che sappiano stare insieme per governare questo paese regredito dal punto di vista economico, morale e culturale. Non c'è un progetto per un centrosinistra rinnovato e competitivo. Anche se, una larga parte del paese, ne ravvisa la necessità. La politica nazionale purtroppo sconta un grave ritardo nell'andare incontro a queste esigenza e nel formulare proposte conseguenti.

Si è costituito il coordinamento della lista "L'Unione della Sinistra - Italia dei Valori"

Il gruppo di uomini e donne presentatosi nel Giugno 2009 alle elezioni comunali di San Martino Siccomario, sotto il simbolo nella copertina del nostro blog, ha deciso di mantenere in vita quella esperienza trasformandola in un forum permanente o laboratorio avente finalità politiche e culturali.

Due sono i livelli di questo progetto totalmente in divenire e che si costruirà passo dopo passo.

Il primo è, ovviamente, il piano della politica.

Si è scelto di continuare ad operare, lavorare e ideare insieme: forze politiche che avevano partecipato direttamente alla realizzazione della nostra lista (Prc, Pdci, Sd, Idv) insieme a tutti coloro i quali non si riconoscono, ad oggi, in un partito politico organizzato.

Abbiamo fatto prevalere le ragioni dell'unità e dello stare insieme per continuare a garantire sul territorio una presenza credibile e incisiva rispetto alle dinamiche che via via si succederanno e si intenderanno affrontare.

Vorremmo ridare alla politica e, in particolare a questa parte, cioè a tutti coloro che non si riconoscono nell'attuale Pd, un luogo dove poter discutere, dibattere, proporre, partecipare.

Il secondo piano è la cultura.

Pensiamo che "fare politica" non significhi solamente occuparsi di istituzioni, rappresentanza, di tattica o strategia. Certo, questi sono aspetti di un'agire altrettanto importante, benchè non semplicemente intesi come fine a se stessi.

Pensiamo che l'azione politica possa essere portata avanti "con altri mezzi": sensibilizzando, facendo opinione, creando iniziative, organizzando momenti di incontro, riavviare il circuito delle idee e della partecipazione.

Obiettivi ambiziosi, certo.

Noi ci proviamo. Abbiamo tante idee sul tappeto e apriremo ben presto un confronto con l'opinione pubblica di San Martino, ma non solo, avendo deciso di avvalerci anche di strumenti web.

Vorremmo cosi, gradualmente, allargare l'orizzonte del nostro denominatore comune senza però rinunciare a tutti quei valori, universalmente noti e riconoscibili nel bagaglio storico della nostra sinistra e di tutti i sinceri democratici, che ci fanno stare insieme e che hanno sostenuto la nostra azione durante la campagna elettorale.

Il futuro ha radici antiche.

Emanuele Chiodini

Coordinatore del gruppo

Il coordinamento del gruppo "L'Unione della Sinistra - Italia dei Valori" di San Martino Siccomario è cosi composto: Rovida Laura (consigliere comunale), Chiodini Emanuele (coordinatore), Boerci Enrico, Besutti Michela, Campisi Virginia (segretaria), Costa Barbè Stefania, Denari Paolo, Fossa Paolo, Gregori Sergio, Maggio Giuseppe, Paglino Giuseppe, Rossi Luca, Scarpa Emiliano, Signorelli Francesco, Valdata Luisa (gestione economica del gruppo)